“入池”标准各异，红利基金“同名不同命”
“入池”标准各异，红利基金“同名不同命”
常熟龙腾申请含分体式牵引轮的牵引机专利，能带动钢棒移动
美元没了“避险属性”
中伟股份跌2.00%，成交额1.89亿元，主力资金净流出75.65万元
广西将防汛抗旱（防台风）应急响应提升至一级
北京今天夜间多云转晴，有扬沙，最低气温8℃
胖东来卫生巾遭哄抢？客服：没有出现疯抢，没有检测实验室
三特索道：因业务发展需要招聘，部分岗位需常驻或出差项目所在地
无锡市恩奈思动力系统有限公司取得电机拆解设备专利，提高拆解效率
俾斯麦海附近发生6.6级左右地震
南通金驰机电申请可调节长度的细纱机纱管安装架专利，辅助翻转换料机构进行换管
深圳飞骧申请谐振器相关专利，能低成本获取更精准导纳参数
中国人民银行行长潘功胜会见世界银行行长彭安杰
今年以来，A股市场红利风格持续走强，红利主题基金凭借震荡市中相对稳健的收益表现，获得了投资者的持续关注，成为了权益市场的拥挤方向。虽然同样采取红利策略，但这些红利主题基金今年以来的业绩表现却呈现出明显的分化，收益率首尾相差已突破40个百分点。
（图侵删）
通过对比收益率差距显著的红利主题基金，记者发现，这些基金的红利股“入池”标准、红利因子权重以及行业偏好等都不尽相同。结合今年的行情表现，业内人士表示，配置电力、公用事业、交通运输以及港股红利资产的基金收益表现突出，而配置小市值风格、消费、信息技术等板块的基金表现则不尽如人意。
在红利资产的行业配置上，相关机构建议，不仅要看行业过去几年的基本面是否符合红利特征，还要考虑行业当前整体的股息率水平与估值走势，判断当下定价的状态。此外，对于行业未来长期基本面也要进行预判，如未来是否能够具有盈利稳定、格局优化、分红水平上行等优势。（中国证券报）
来源：澎湃财讯
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)